从 HFC 到 PFAS：消防行业「去氟化」浪潮下，你的系统该升级了！

从 HFC 到 PFAS：消防行业「去氟化」浪潮下，你的系统该升级了！

StatX 气溶胶灭火系统

2022年12月20日，总部位于明尼苏达州的3M公司发布声明称，其将“退出全氟烷基物质（PFAS）的生产，并致力于在2025年底前停止产品组合中PFAS的使用。”此后，3M确认作为该计划的一部分，将停止生产3M Novec 1230灭火剂。这一消息在工业界引发广泛影响，尤其涉及特殊危险防火领域。

如您所知，3M Novec 1230产品是化学物质FK-5-1-12（CAS号：756-13-8）的品牌形式（该化合物有许多化学名称）。FK-5-1-12由全球多家化工企业生产，并以不同品牌名称列入美国环保署（EPA）的重要新替代政策（SNAP）清单，其技术规范在 NFPA 2001《洁净灭火剂灭火系统标准》中有详细说明。

随着美国《创新与制造法案》（AIM 法案）和 2016年《基加利修正案》对氢氟碳化物（HFCs）生产的逐步淘汰，Fireaway 认为有必要对这些含氟化合物的长期可行性提出质疑。尽管哈龙和 HFC 均因环境危害受到监管，但 PFAS 因其潜在健康风险更可能被严格审查甚至最终监管。尽管 3M 发表了上述声明，美国环保署（EPA）和 NFPA 尚未改变对 PFAS 及化学生产中 PFAS 副产物的立场，而此类监管通常需多年时间推进。

作为行业参与者，我们需考量当前生产 FK-5-1-12（无论品牌或地区）的潜在影响，以及全球监管进程的演变。以下是相关关键事实：

3M 的行业地位

3M是世界上最大、最受尊敬的化工企业之一。其声明和立场通常会引起消费者和企业的高度关注。

监管趋势预判

声明特别提到，“3M 看到了在快速变化的外部监管和商业格局中引领潮流的机会……” 我们推测，3M 认为针对 PFAS 及产生 PFAS 副产物的化学生产工艺的监管即将到来。

企业责任考量

即使监管机构尚未明确 PFAS 的长期地位，企业主仍需谨慎评估采购或支持明知会产生 PFAS 的产品是否符合良好的企业管理责任。

FK-5-1-12的PFAS 属性验证

在多个行业中，关于哪些化学物质被视为PF-AS、哪些化学物质在制造过程中会产生PFAS以及哪些含氟化学物质是安全的，存在许多争论。Fireaway研究并交叉引用了与FK-5-1-12和CAS编号756-13-8相关的多个文件和网站：

第3节：3M Novec 1230安全数据表的成分/成分信息表明，该产品的重量为99.5%，CAS编号为756-13-8。还提供了更长、更正式的化学名称，见下文。

参考CAS编号756-13-8，在美国国家卫生研究院运营的网站PubChem上找到一个网页条目。本页第7.1.1节明确将该物质确定为PFAS。

7 使用和制造

7.1 使用情况

7.1.1 使用分类

PFAS（全氟和多氟烷基物质）->OECD S25类|oecdpfas|OECD的PFAS清单|DOI：10.5281/zenodo.2648775

欧盟监管动态

丹麦、德国、荷兰、挪威和瑞典的国家当局已向欧洲化学品管理局（ECHA）提交了一项提案，旨在限制全氟和多氟烷基物质（PFASs），这是欧盟化学监管政策的一部分。ECHA将于2023年2月7日发布该提案的详细内容，这将是欧盟历史上最广泛的提案之一。预计这些法规将包括FK-5-1-12。

ECHA对PFAS的定义

欧洲化学品管理局（ECHA）是欧盟的一个机构，它将PFAS定义为“含有至少一个全氟甲基（CF3-）或亚甲基（-CF2-）碳原子的物质（不附带任何H/Cl/Br/I原子）”。

FK-5-1-12的分子结构如上所示，显示了三个氟化甲基（CF3-）基团和一个亚甲基（-CF2-）基团。根据该定义，可以合理地得出结论，FK-5-1-12被欧盟视为PFAS。

Fireaway 作为全球气溶胶灭火领域的领导者，旗下 Stat-X产品可提供环境友好且具成本效益的替代方案，适用于正被 AIM 法案淘汰的 HFC 灭火产品，以及 3M™ Novec™ 1230™和 FK-5-1-12 等 PFAS 类产品。值得注意的是，Stat-X灭火剂在出厂状态及激活后产生的气溶胶均不含 HFC 或其他含氟化合物。

要了解更多关于Stat-X和可以保护的各种应用程序，请留言或拨打下方电话。